相比2020年以前,我对中国经济更乐观了

频道:房地经济 日期: 浏览:14771


  作 者丨华商韬略出品人 毕亚军

  解决问题就会有疼痛。

  疼痛常常让人忍不住,甚至不想再解决问题了。但若不解决问题,那便是为明天制造更大的问题。

  房企不断暴雷,地产行情持续冰冻后,一些声音开始质疑房地产调控,包括对三道红线有微词,甚至认为是这些搞坏了经济。

  我觉得这是错误的。

  如果非要说三道红线的问题,那也是搞迟了。如果更早下决心,比如中美争端以前就下决心,积累的问题就不会这么大,解决问题的空间和余地也要大一些。

  三道红线之前,对防患房地产风险敲了多少警钟,做了多少工作,结果呢?结果是――绝大多数开发商都不见棺材不掉泪。

  如果没有三道红线,恒大等还会疯狂到什么程度,给未来制造多大的窟窿?

  房地产过头对经济可持续发展的伤害不用说了,让它回归理性显然有利经济长期发展,即使暴雷也是为未来排掉更大的雷。

  对互联网平台、在线教育的强监管,也是经济波动及负面预期的一个核心要因。

  但监管错了吗?从大方向、长期看,这绝对是必须做的,而且到了必须做的时刻。

  同时,这也是既有利于互联网科技企业自身,也有利于经济长期发展的。

  首先是有利于互联网科技企业本身。

  这两年,大家谈到资本无序扩张这个词,总会从非商业与非经营的层面去看问题,但事实上,它首先是一个商业和经营的问题。

  互联网科技不是神,它一样要立足经济现实,要讲成本效益、核心能力和价值创造。

  但互联网前些年那种疯狂烧钱扩张,不断内卷实体经济的搞法,就算国家不管,它能一直走下去,能走出一个好未来吗?

  走不下去的。互联网科技的钱也不是天上掉下来的,总归要算经济效益账的。

  这两年,很多互联网暴雷、倒闭,包括巨头公司也在业务瘦身、裁员,很大原因也是经营问题本身导致的,而不是其他。没有监管,它们的生意一样做不下去。

  但在国家监管前,很多互联网企业,包括背后的资本明知其中的问题,依然杀红眼,拼命扩张,从共享单车到社区团购到在线教育,其估值泡沫、烧钱、恶性竞争几乎是无边了。如果任由其膨胀,最终一定给企业自身,给社会积累更大的风险。

  从社会层面来说,互联网疯狂进攻传统产业,甚至公共事业,而且持续烧钱内卷,甚至谁资本大谁就赢,谁赢了谁就主导整个市场的财富创造与分配的路径,也的确影响到经济创新与公平,迫切需要扭转了。

  互联网平台不是问题,用它干什么是个问题。在数字经济大浪潮下,让互联网科技企业更健康规范的发展,对整个经济的长期未来显然也是利好的。

  科技创新和制造业的重要性不用多说,值得说的是,我们在这方面还有很多不足。

  以科技创新为例,华为是公认的标杆,但若理性一点看,华为在世界科技企业里其实并没有那么科技创新。除了在老本行通信领域攻上了世界之巅,真正掌握了核心技术。在其他领域,说华为是创新改良和创新跟随也不为过。

  制造业方面,我们是全球第一制造大国,但不是强国,这是大家都清楚的。但有一个尴尬,大多数人就不一定清楚了:我们大陆本土的制造业,其实比我们通常所谈的中国制造业还要弱一点,甚至弱不少。

  比如,我们的大型出口和先进制造业,相当部分都是外资企业。在大陆前20大贸易出口企业,常年有超过一半以上是外资。

  前些年,房地产和互联网虹吸着科技创新与制造业发展,如今这一局面也在被扭转。越来越多硬核科技成为新的千亿、乃至万亿公司,就是个很好的标志。

  科技创新和制造业强国依然任重道远,但现在的大气候相比2020年以前已经好太多了,这当然也是有助于经济长期发展的。

  如果您在2020年以前问我,中国经济最大的风险是什么?我的回答可能是:

  大家似乎都忘记了风险啊。

  我这些年非常深刻的一个感受就是,我们的企业家,包括官员、老百姓(603883),对经济发展规律、风险的知识与意识都是不足的。

  以企业家为例,大都是对机会的进攻多过于对风险的防范。不少大型企业,甚至胆子大到屡屡突破法律和道德底线。

  各种理财暴雷,更是整个社会风险意识与知识不足的使然。这也和我们的大环境有关,过去几十年,我们基本上没有遇到过大的经济挑战,遇到了也被政府强有力举措,和制度优势给化解了。

  但经济的长期发展是不可能一帆风顺的。比如现在就遇到了几十年来最大的挑战。而这个挑战来得比较大,我们也难适应,很大程度上就是因为我们对风险的预防不足,又过惯了经济一直高增长的日子。

  所以,现在这么来一下,从企业到大众,虽然很痛,但也是上了一堂宝贵的风险课,进行了一次过苦日子的训练。

  高质量发展是建立在理性之上,风险意识的强化,对将来的经济发展也是有利的。

  还有一个让我对未来更乐观的大因素,就是加强推进共同富裕。实事求是地说,这其实是最重要的一个因素。我也曾写过一个稿子《共同富裕不只是道选择题》。

  共同富裕是拓展可持续空间的关键利基。

  1个人有1000亿,与若干个亿万、千万、百万富翁加起来有1000亿,财富总量没区别,落实到社会生产与消费上,一定是若干人比1个人更强。1个人,他的消费到一定程度,也就那样了,换成若干人,效果就大不一样了。生产也是相同的道理。

  大家可能看出来,我的这些乐观,好像都是来自不少朋友比较悲观的一些事情上。

  是这样的。

  为什么呢?

  因为我在2020年以前比较悲观和担忧的,正是房地产、互联网继续野蛮扩张,是科技创新与制造业滞后,是几乎全民风险意识淡薄,是贫富差距进一步扩大。现在这些问题都在被解决了,所以我更乐观。

  我相信,2020年以前的很多人也是担忧这些问题,期待国家能强有力解决问题的。

  但解决问题就会有疼痛,疼痛常常让人忍不住,甚至不想再解决问题了。但若不解决问题,那便是为明天制造更大的问题。

  很多事情都是利弊的两面,就看你用什么眼光去看,看你站在什么立场看。一刀下去,有人看到治病疗伤,有人只看到伤。

  这两年的一些调整,就正是在对经济治病疗伤。它会有痛苦,但却是经济转型升级的必须,而且已经是迫切需要做的。

  解决问题一定是有痛苦的,尤其我们这么大的经济体。但对我们这么大经济体来说,不去解决问题才是更加痛苦的。

  如果我们还在几家房企就可以借到相当于全国GDP几个百分点的钱;还在教育、甚至慈善都可以被资本“创新”然后估值百亿、千亿,那才是真正要出大问题的。

  所以,现在不是悲观的时候,而是咬紧牙关,坚定信心,转型升级的时候。只有这样,我们才能成功转型升级;只要这样,我们就一定能成功地转型升级。

  THE  END

  出品人:毕亚军

  主编:陈斯文  责编:杨倩 周怡

  美编:杨亚姣  运营:那日苏  刘彦潮

本文首发于微信公众号:华商韬略。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:王治强 HF013)

推荐阅读:

云南省供销合作社联合社原副主任方雄被“双开”

无需App 手机可接收地震预警信息

深陷政治危机 伊拉克宣布实施全国宵禁 油市再添变数

关键词:经济风险经济